■ 觀察家
醫療機構本應站在專業角度向同性戀者及其家屬宣揚“同性戀不需要治療”的常識，但在利益面前，一些醫療機構卻轉而向畸形的“同性戀治療”市場屈服。這番怪現狀，也是對醫療監管和社會執法的挑釁。
各種荒誕的“同性戀扭轉法”近日引發輿論熱議。新京報日前曝光了電擊法、驅魂法、催眠法、注射法、畫符法等眾多離奇的“治療法”。而早在2000年，中華精神科學會發布的《中國精神疾病診斷標準第三版》就將“同性戀”從精神障礙診斷標準中去除了。去年12月19日，中國首例同性戀扭轉治療案在北京市海淀區法院一審判決，判決書中也明確指出“同性戀并非精神疾病”。
有市場是因有需求，來自北京同志中心的調查報告顯示，LGBT群體中，1600多名調查對象有近十分之一的人，迫于家庭壓力、社會認同等原因尋求扭轉治療，但并沒有一個案例顯示扭轉治療后，性取向得到改變。
看來，同性戀不是病，各種“同性戀治療”才是“病”，而且是社會病。近兩年來，同性戀平權運動在全球范圍內發展迅速。去年10月30日，54歲的蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克公開宣布，“我認為，成為一名同性戀者是上帝賜予我的最偉大的禮物。”今年6月26日，美國聯邦最高法院做出裁決，承認同性婚姻的合法性。這也讓美國成了全球第21個承認同性婚姻的國家。這兩個標志性事件，在中國的網絡輿論場上同樣得到了快速和廣泛的傳播，同性戀議題也得以反復成為社會討論的焦點。
毋庸諱言，直至今日，多數同性戀者在中國仍要面對家庭壓力、社會認同等境況。強求多數人認同并接納同性戀，與強求同性戀者接受所謂“同性戀治療”，一樣不靠譜。但這并不是說，我們就只能守在“存在即合理”面前停步不前。各種荒誕的“同性戀扭轉法”至少暴露出某些職能部門監管嗅覺的遲鈍，以及一些為不良商家提供推廣服務的市場主體在社會責任上的缺失。
比如，既然同性戀不是病，那么打著各種“同性戀治療”幌子的不良商家就有了非法行醫的嫌疑。媒體記者輕易就能探訪到的“同性戀治療”市場，相關職能部門斷無“發現難”、“取證難”的說辭。那么問題就來了：對這些不良商家，為什么不及時取締？為什么不依法嚴查并處罰？
“同性戀治療”之所以成為一個廣闊的市場，與社會觀念的保守也有很大的關系。社會普遍的性向歧視使得一些同性戀者不得不尋求“醫學治療”的幫助，醫療機構本應站在專業角度向同性戀者及其家屬宣揚“同性戀不需要治療”的常識。但在利益面前，確有一些醫療機構放棄了底線的專業操守，并轉而向畸形的“同性戀治療”市場屈服。問題在于，為什么注射膠原蛋白治理同性戀，竟然還會在三甲醫院存在。這樣嚴重違背醫學常識的治療竟然存在于堂堂正規醫院當中，恐怕不只是醫學水平的問題。
關于性取向的問題，事關社會道德觀念。但是，同性戀治療最終只是一個科學的問題，打著“醫學”、“治療”名義進行的“同性戀治療”則是不折不扣的“偽科學”。從情感上，很多人對同性戀的接受度可以有異，但是，從理智上，則不應接受“偽科學”的同性戀治療。
□王剛橋（湖南學者）
（原標題：“同性戀治療”就是一種“偽科學”）
版權聲明：
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品，版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論，依法追究相關法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述