津穗之戰(zhàn)改為范琦主哨引爭(zhēng)議 泰達(dá)也吃過(guò)他的虧
在本周末就將重燃戰(zhàn)火的中超聯(lián)賽上,天津泰達(dá)隊(duì)主場(chǎng)對(duì)陣廣州恒大隊(duì)無(wú)疑是最受關(guān)注的一場(chǎng)焦點(diǎn)之戰(zhàn),前者瀕臨降級(jí)邊緣,后者則要為冠軍而戰(zhàn)。可就是這么一場(chǎng)同時(shí)涉及保級(jí)和爭(zhēng)冠的關(guān)鍵比賽上,中國(guó)足協(xié)卻臨時(shí)調(diào)整主裁判人選,而且新人選范琦過(guò)往的執(zhí)法生涯充滿爭(zhēng)議,無(wú)論是泰達(dá)隊(duì)還是恒大隊(duì),都曾經(jīng)在他出任主裁判的比賽上“吃過(guò)虧”。
昨天,中國(guó)足協(xié)公布了中超第28輪8場(chǎng)比賽的裁判員執(zhí)法名單,和之前一天被曝光的初選名單相比,出現(xiàn)了兩處人員變化,泰達(dá)隊(duì)與恒大隊(duì)比賽的主裁判由傅明變成了本要吹罰重慶力帆隊(duì)與上海申鑫隊(duì)比賽的范琦,而重慶力帆隊(duì)與上海申鑫隊(duì)比賽則改為由郭寶龍擔(dān)任主裁判。
臨時(shí)調(diào)整主裁判的情況雖不多見(jiàn),但過(guò)去也曾偶爾出現(xiàn)過(guò),或許是裁判員個(gè)人原因所造成,例如此前被選派吹罰泰達(dá)隊(duì)與恒大隊(duì)比賽的傅明干脆就沒(méi)有出現(xiàn)在最終名單上。從中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)選派裁判員的程序上看,這次調(diào)整屬于正常范疇之內(nèi)。但是,最終由范琦來(lái)?yè)?dān)任泰達(dá)隊(duì)與恒大隊(duì)比賽的主裁判卻還是有些欠妥。
熟悉中超比賽的球迷,對(duì)范琦這個(gè)名字一定不陌生,因?yàn)檫@是一個(gè)經(jīng)常制造巨大爭(zhēng)議的裁判員,最近的例子就發(fā)生在恒大隊(duì)的比賽上。本賽季足協(xié)杯第3輪恒大隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)新疆達(dá)坂城納歡隊(duì)時(shí)的主裁判就是范琦,在90分鐘比賽即將以1比1結(jié)束時(shí),范琦吹罰恒大隊(duì)門(mén)將李帥禁區(qū)內(nèi)犯規(guī),情緒激動(dòng)的李帥隨后出現(xiàn)推搡范琦的動(dòng)作,又被直接出示紅牌罰下,憑借著這個(gè)傷停補(bǔ)時(shí)階段的點(diǎn)球,主隊(duì)以2比1爆冷淘汰了恒大隊(duì)。遺憾的是,這個(gè)點(diǎn)球判罰并非毫無(wú)爭(zhēng)議,李帥在撲倒菲利佩的同時(shí)也碰到了皮球。賽后,恒大俱樂(lè)部就這個(gè)判罰,向中國(guó)足協(xié)提出了申訴。
所以,當(dāng)本周六泰達(dá)隊(duì)與恒大隊(duì)比賽的主裁判調(diào)整為范琦后,輿論普遍認(rèn)為這是中國(guó)足協(xié)有意為難恒大隊(duì),所謂“上港隊(duì)內(nèi)定本賽季中超冠軍”的陰謀論也再次甚囂塵上,甚至有消息稱,恒大俱樂(lè)部已經(jīng)向中國(guó)足協(xié)提出了抗議。殊不知,實(shí)際上泰達(dá)隊(duì)在范琦主裁的比賽上也沒(méi)少吃虧。
2013賽季,泰達(dá)隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)長(zhǎng)春亞泰隊(duì)時(shí),主裁判范琦在比賽中多次做出不利于泰達(dá)隊(duì)的誤判,其中包括吹掉了瓦倫西亞的一個(gè)進(jìn)球,那場(chǎng)比賽泰達(dá)隊(duì)也最終以1比3落敗。極為巧合的是,當(dāng)時(shí)正是中超第28輪賽事,而且主裁判人選也是賽前臨時(shí)調(diào)整的,由原先的王迪改為了范琦。
從歷史資料來(lái)看,由范琦來(lái)?yè)?dān)任主裁判,實(shí)際上說(shuō)不清究竟是對(duì)哪支球隊(duì)更有利,唯一可以肯定的是,由這么一位過(guò)去“劣跡斑斑”的主裁判來(lái)執(zhí)法如此重要的比賽確實(shí)有待商榷。
渤海早報(bào)記者 蘭青
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述