浦發(fā)銀行昨解禁六百億元
根據(jù)滬深交易所的安排,本周兩市共有24家公司的限售股解禁上市流通,解禁股數(shù)共計(jì)101.28億股,按市值計(jì)算,比上周環(huán)比大增了300%以上,是2015年年內(nèi)第四高。其中包括本周解禁規(guī)模最大的個(gè)股浦發(fā)銀行,其股價(jià)昨日并未過度波動(dòng)。業(yè)內(nèi)人士分析稱,目前市場(chǎng)做多信心有所恢復(fù),在這種市場(chǎng)環(huán)境下解禁規(guī)模雖然大,但是不至于構(gòu)成根本性的影響。
解禁個(gè)股股價(jià)平穩(wěn)
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),本周滬市解禁71.19億股,占滬市限售股總數(shù)2.57%,深市解禁30.09億股,占深市限售股總數(shù)1.04%。以上周五收盤價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的市值為1010.60億元,占未解禁公司限售A股市值的1.19%。本周兩市解禁股數(shù)量比前一周14家公司的22.03億股增加了79.25億股,為其4倍多。
這其中,浦發(fā)銀行的規(guī)模最大,昨日,其有37.31億股定增股份解禁,該部分股票全部由中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)廣東有限公司所持有,市值約593.23億元,占本周總量的58%。從昨日股價(jià)上來(lái)看,解禁并未對(duì)該股走勢(shì)產(chǎn)生沖擊。該股昨日最高16.09元,最低15.81元,振幅不過兩個(gè)點(diǎn),最終報(bào)收于15.9元,下跌0.44%。西南證券分析師張剛認(rèn)為,此次解禁股東僅有一家,為公司第一大股東,且為國(guó)有股東,該股或無(wú)套現(xiàn)壓力。
昨日同時(shí)解禁的還有蘇泊爾、奧飛動(dòng)漫、廣晟有色、力帆股份、設(shè)計(jì)股份。從股價(jià)上來(lái)看,也并未出現(xiàn)暴跌等現(xiàn)象,其中設(shè)計(jì)股份還逆勢(shì)上漲1.1%,其余個(gè)股跌幅均未超過4.5%。
營(yíng)口港是本周另一個(gè)解禁市值超百億的個(gè)股,其于10月12日上市流通31.8億股定向增發(fā)機(jī)構(gòu)配售股,市值約150億元,持股股東為港務(wù)集團(tuán)。從盤面上來(lái)看,該股也并未受到太大影響,走勢(shì)平穩(wěn),10月12日當(dāng)天股價(jià)還上漲2.69%。
無(wú)需太多擔(dān)憂影響
滬市解禁公司中,生益科技、萬(wàn)盛股份、九洲藥業(yè)、彩虹股份、廣晟有色、用友軟件、郴電國(guó)際、設(shè)計(jì)股份、東方電纜涉及小非解禁。此次解禁后,滬市將有浦發(fā)銀行、營(yíng)口港、郴電國(guó)際、生益科技成為新增的全流通公司。深市解禁公司中,億帆鑫富、奧瑞金、京天利、勁拓股份、蘇泊爾、奧飛動(dòng)漫、光迅科技、銅陵有色、立訊精密、弘高創(chuàng)意、東方日升涉及“小非”解禁。此次解禁后,深市將有立訊精密、海欣食品成為新增的全流通公司。
統(tǒng)計(jì)顯示,按上周五的收盤價(jià)格來(lái)計(jì)算,本周解禁市值比前一周的298.01億元,增加了712.59億元,為其3倍多。解禁壓力集中度這么高,是否會(huì)對(duì)大盤的走勢(shì)產(chǎn)生消極影響?投資者在目前的行情中又應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢?
五礦證券首席策略分析師王先春表示,解禁還是要看成本。由于前期的股災(zāi),多數(shù)個(gè)股跌幅較大,如果解禁的成本較低,則可能給市場(chǎng)帶來(lái)拋壓;如果成本偏高,則未必于近期賣出。“但當(dāng)前市場(chǎng)主要不是看這些因素,如果轉(zhuǎn)暖支撐反彈,再多的解禁也不怕。”他表示,從技術(shù)上看,3388~3490點(diǎn)的缺口附近阻力極大,在3300點(diǎn)攻克未果時(shí),目前指數(shù)有回踩被突破的3250點(diǎn),也不排除后市繼續(xù)尋求3220~3230點(diǎn)附近的支撐。因此,他建議投資者在操作上,目前可以等待回調(diào)再適當(dāng)增加倉(cāng)位,而在沖高過程中逐漸降低倉(cāng)位。
資深市場(chǎng)人士、財(cái)經(jīng)作家趙玉好也同樣表示比解禁更重要的是市場(chǎng)的信心。“國(guó)慶節(jié)以后市場(chǎng)逐步出現(xiàn)反彈。做多信心有所恢復(fù),在這種市場(chǎng)環(huán)境下解禁規(guī)模雖然大,但是不至于構(gòu)成根本性的影響。”
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述