亚洲福利视频网站_亚洲美女av黄_91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色_日韩一区二区电影在线

天津網 訊 每日新報記者張家民 男子出資讓同伙購買境外信用卡信息，然后偽造信用卡套現?？烧垓v了好幾天，幾個人才用偽造的信用卡成功支付了180元。該男子因沒有收回出資成本氣急敗壞地報警。結果，他和同伙都被判了刑。

2015年1月20日，張某向羅某支付了3600元，用于購買境外信用卡信息。次日，張某伙同羅某、應某等人來到某酒業貿易公司。在該公司一房間內，羅某、應某將張某出資購買的銀行卡信息資料讀寫入一張建設銀行卡內，然后使用該酒業貿易公司的pos機從該銀行卡中成功刷卡支付人民幣180元。次日，張某、羅某等人再次來到該酒業貿易公司，繼續多次復制銀行卡，但因種種原因未能成功。

張某因前期投入相關費用未能獲得預期收益，遂撥打電話舉報羅某詐騙。民警接報后將二人一起帶回公安機關。

原審法院認定羅某犯偽造金融票證罪，判處有期徒刑一年兩個月，并處罰金人民幣2萬元；張某犯偽造金融票證罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2萬元。原審判決認定，張某具有自首情節。宣判后，張某不服，提出上訴。

二中院經審理認為，張某、羅某違反金融票據管理法規，偽造信用卡，其行為已構成偽造金融票證罪，且系共同犯罪，均應予懲處。張某是本案的出資人，其與羅某在共同犯罪中，只是分工不同，其二人作用、地位相當，故張某不屬于次要或者輔助地位，不應認定為從犯。因此，二中院維持了原審判決結果。

那么，張某為什么會被認定為自首呢？本市華聲律師事務所律師劉志剛表示，雖然張某的報警目的是舉報同伙詐騙，但畢竟是他主動報的警，而且其如實交代所犯罪行，因此認定其有自首情節是合理的。