國際評級機構不約而同開始提示中資銀行風險，自標普率先將民生銀行評級展望由穩定調整為負面之后，穆迪隨后也將平安銀行評級展望調整為負面。中國經濟信用風險以及銀行資產質量壓力是國際評級機構警示中資銀行風險的重要原因。
來自業內人士的消息，相關評級機構就此次評級展望調整與相應機構做了溝通，至于時機的選擇，一個技術性的原因是，8月末上市銀行半年報出齊，評級有數據可依，但發布評級結果略有滯后期。
標普說之所以將民生銀行的評級展望由穩定調整至負面，是為反映中國經濟信用風險上升，該公司將中國銀行業的經濟風險趨勢評估從穩定調整至負面。
隨后穆迪將平安銀行的評級展望也調整為負面，但其理由更多是歸于平安銀行本身。穆迪統發給媒體的相關資料稱，對平安銀行評級展望的調整反映了未來1-2年其資產質量和資本金水平將面臨更大壓力的預期，這是因為該行過去兩年貸款和資產增速快于同業平均水平，且不良貸款率和90天以上逾期率均有所上升。
隨著零售貸款賬齡增加以及前幾年的迅速增長，平安銀行的資產質量在經濟放緩背景下轉弱，不良貸款率從2014年底的1.02%上升至2015年6月底的1.32%。
穆迪注意到，平安銀行逾期90天以上貸款的數量有所增長，占貸款總額的比例也從2014年底的2.85%升至2015年6月底的3.58%。這種狀況可能意味著該行資產質量惡化的風險上升，尤其是在中國經濟增長放緩的情況下，并且其不良貸款可能也會進一步增加。
中國金融期貨交易所研究院首席宏觀研究員趙慶明認為，應該看評級調整的原因，不能僅以對抗的心態去看待評級結果的下調，并認為中資銀行確實面臨評級機構提到的隱憂。
來自申萬宏源的統計，2015年上市銀行合計不良率為1.45%，環比上升12bps，其中建行、農行、招行、民生、光大和華夏不良貸款余額上升速度加快，使得招行、華夏、光大和農行不良攀升顯著。
不過中資銀行資產質量壓力并不是此時才開始顯現，在過去的14個季度，中資銀行不良率均是在逐步上升的過程，也因此，國際評級機構此時集中警示風險還是頗為引關注。
趙慶明和國金證券銀行業分析師馬鯤鵬在接受上證報記者采訪時均認為，國際評級機構出示警示牌應該與近期的股災和匯率風波有一定關系。不過，趙慶明說，內在的根本原因還是因為中國經濟增速放緩，整個銀行業高杠桿下的不良資產可能必然增加。
美聯儲主席耶倫9月18日在宣布美國不加息時，也提到了對中國風險的擔憂，認為今年8月金融市場進展反映了對中國經濟表現下行風險以及決策者處理這些問題的熟練程度的擔憂。
國際評級機構提示中資銀行風險并不鮮見。比如2011年，惠譽、標普先后發布報告表示不看好未來三年中資銀行前景，主要理由是擔憂中國銀行系統資產質量出現嚴重的惡化。不過，彼時中資評級機構大公國際以及另一大國際評級機構穆迪還是給出了中國銀行業前景展望穩定的預期，時任建行董事長的郭樹清還評論說，惠譽對中國銀行業的預期比較悲觀，分歧明顯，且當時銀行股對惠譽、標普的悲觀展望反應頗為平穩。
（上證報 周鵬峰)
版權聲明：
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品，版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論，依法追究相關法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述