侵犯猴子知識(shí)產(chǎn)權(quán)?英國(guó)攝影師成被告(圖)

■猴子“鳴人”的“自拍照”。
猴子因自拍照在全球聲名大噪,攝影師被訴將猴子的“自拍照”據(jù)為己有
美國(guó)一家動(dòng)物保護(hù)組織22日向聯(lián)邦法院遞交訴訟,狀告英國(guó)攝影師戴維·斯萊特把一只蘇拉威西獼猴的“自拍照”據(jù)為己有、侵犯了這只猴子的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
這只印度尼西亞猴子4年前拾到斯萊特的照相機(jī),無(wú)意擺弄間拍下了幾張咧嘴大笑的滑稽自拍照,后來(lái)被斯萊特出書(shū)公布。如果原告勝訴,這將是史上首次有動(dòng)物被判定擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
自拍猴子成名
美國(guó)善待動(dòng)物組織22日向加利福尼亞州舊金山一家聯(lián)邦法院遞交訴訟,狀告英國(guó)攝影師斯萊特、英國(guó)一家野生動(dòng)物攝影公司以及美國(guó)布勒布出版公司侵犯了一只印尼獼猴的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。
2011年,斯萊特在印度尼西亞游歷期間,偶然讓一只野生蘇拉威西獼猴拿到了他的照相機(jī)。這只猴子拿著照相機(jī)擺弄一番,無(wú)意間摁動(dòng)快門(mén),拍攝了數(shù)張令人忍俊不禁的“自拍照”。
斯萊特把猴子自拍照收入自己的作品集,2014年在美國(guó)出版并銷售相關(guān)圖書(shū)。這只猴子因自拍照在全球聲名大噪,而它的名字更是霸氣,竟然與日本動(dòng)漫《火影忍者》主人公“鳴人”同名。
按照美國(guó)善待動(dòng)物組織的說(shuō)法,“鳴人”既缺乏維權(quán)意識(shí),也缺乏維權(quán)能力,因此該動(dòng)物保護(hù)組織決定助猴維權(quán)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)?
英國(guó)攝影師斯萊特告訴媒體記者,他現(xiàn)在覺(jué)得“又好氣又好笑”,并且訴苦稱自己只是一個(gè)窮攝影師,從未想過(guò)要欺負(fù)猴子。
斯萊特說(shuō),他在書(shū)里“對(duì)動(dòng)物抱持同情和關(guān)愛(ài)的態(tài)度,贊成動(dòng)物在某些情況下?lián)碛胸?cái)產(chǎn)權(quán),但我不同意它們擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。
斯萊特質(zhì)疑,美國(guó)善待動(dòng)物組織是否存心炒作,“似乎存心要把我塑造成一個(gè)罪犯形象,而非一個(gè)熱愛(ài)動(dòng)物、尊重動(dòng)物、為動(dòng)物權(quán)益而奮斗的人”。
美國(guó)善待動(dòng)物組織在訴狀中表示,希望法院裁定“鳴人”為這組自拍照的作者、擁有相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、并獲得侵權(quán)補(bǔ)償。
這家動(dòng)物保護(hù)組織認(rèn)為,美國(guó)1976年《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》“覆蓋范圍廣……涵蓋了任何原創(chuàng)作品,這其中也應(yīng)該包括‘鳴人’的作品”。
如果原告勝訴,這將是史上首次有動(dòng)物被判定擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán),將具有判例價(jià)值。
據(jù)了解,“鳴人”現(xiàn)年6歲,一直棲息在印尼蘇拉威西島的Tangkoko自然保護(hù)區(qū)。美國(guó)善待動(dòng)物組織說(shuō),如果勝訴,他們將把獲取的補(bǔ)償金用于“鳴人”及其猴群,例如保護(hù)蘇拉威西獼猴的棲息地。
據(jù)新華社
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述