中新網南京9月14日電 (楊顏慈 通訊員 錢晨 趙玲)近年來，隨著書畫藝術作品的價值升高，書畫藝術作品收藏成為社會熱點，但由此引發的糾紛也日益增多。9月14日，記者獲悉宜興法院就審結了一起書畫裝裱引發的特殊定作合同糾紛案件。
原告姚某多年來從事書畫藝術創作，被評為國家一級美術師、國賓禮大師。紅花也須綠葉襯，身為畫家的姚某深知一幅好畫離不開精美的裝裱，于是尋人對其創作許久的一幅山水國畫《北京蟒山公園印象》進行裝裱。
在朋友的介紹下，姚某結識了一位裝裱師沈某，朋友介紹說沈某是一名退休教師，現從事書畫裝裱，經驗豐富。幾番交談過后，姚某放心地將山水畫的卷軸交給了沈某，并說明這幅國畫是自己的精心之作，很貴重，希望沈某用心裝裱。沈某欣然接受了這單活，并談好裝裱費為1500元。
“我用的是裝裱技藝中的干裱法，就是將書畫直接附于一張復刻紙上，然后用熨斗熨平。”沈某表示她知道這幅畫作寶貴，裝裱過程十分小心，然而在裝裱過程中，她發現該幅書畫中央出現了三個散裝墨團。
“我當即和姚某取得聯系，告訴他這一情況。沒想到他居然認為是我弄上去的。”書畫中央出現的明顯墨團，嚴重破壞了原本秀麗的山水風景，看到這一切的姚某痛心疾首，認為是沈某操作不當所致。
因為已無法恢復原狀，姚某遂將沈某告上法庭，要求其賠償書畫損失及自己受到的精神損失。
在審理中，承辦法官認為，這個案件因涉及專業的書畫裝裱知識，故有兩個層面的內容需要鑒定，第一是要對墨團產生的原因進行鑒定，從而對原被告雙方的責任比例分擔作出一個判斷，第二是要對書畫的價值進行鑒定，確定這個書畫的實際損失。
經過專業咨詢，第一個鑒定在現有技術水平下尚無法實現的，由于第一個鑒定無法進行直接導致第二個鑒定的展開。考慮到這些客觀因素，于是法官進行耐心調解，雙方互退一步，最終達成一致意見，沈某把畫交還給姚某并賠償姚某5000元。
本案法官認為，就本案而言，被告在收到書畫進行裝裱之前，需要對書畫進行一個謹慎的檢查義務，如發現有任一情況，均應以明示的方式記錄下來，與委托裝裱人進行確認，因此被告在本次案件中存在行為的瑕疵。
同時法官也提醒，進行書畫裝裱特別貴重書畫，一定要找有營業資質的專業書畫裝裱機構。其次是在書畫裝裱交付前，采用錄像、照相、簽字等方式將標的物的原始狀態進行備份，一旦發生糾紛可提供維權證據。(完)
版權聲明：
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品，版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論，依法追究相關法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述