“回爐”技校看似沒“面子”，卻是滿足就業(yè)要求的“里子”。與其“死要面子活受罪”，倒不如放下身段以求在社會上立足。
近年來，大學生“回爐”讀職校的人已經(jīng)越來越多。他們的目的非常明確，就是用技能為學歷“鍍金”，接受實踐技能學習，獲得一技之長，以增加就業(yè)砝碼。(荊楚網(wǎng) 7月27日)
大學生“回爐”技校，放在過去是不可思議的事，近年來卻屢見報端，不少技校甚至推出了專門針對大學生的培訓班。有人認為這是對教育資源的浪費，不值得提倡，也有人認為這是大學生的多元化選擇，是務(wù)實之舉。據(jù)了解，大學生之所以選擇“回爐”技校，大多是出于“專業(yè)就業(yè)率低”“沒有技術(shù)，好工作難找”“本身對所學專業(yè)不感興趣”等因素。從就業(yè)的角度考慮，為選擇最合適的就業(yè)道路，大學生不再端著“天之驕子”的架子，順應(yīng)市場需求繼續(xù)接受職業(yè)教育，值得點贊。其實，大學生去技校“回爐”并非中國特色，在歐美一些發(fā)達國家，不僅學士需要學習職業(yè)技能，甚至碩士、博士就業(yè)前都必須拿到符合相應(yīng)崗位要求的職業(yè)資格證書。
大學生“回爐”到技校“淬火”，主動學習技術(shù)，用技能為學歷鍍金，這說明了職業(yè)教育逐漸得到了社會認可，也從側(cè)面反映出，注重技能培養(yǎng)的職業(yè)教育適應(yīng)不斷變化的市場需求的能力更強。在2014年的中國發(fā)展高層論壇上，教育部曾發(fā)布一組數(shù)字：我國每年從中高等學校畢業(yè)進入勞動力市場的總量約1700萬人，中高等職業(yè)教育與普通本科各占一半；中職畢業(yè)生就業(yè)率達到95%左右，高校畢業(yè)生的就業(yè)率在70%左右。越來越多的本科大學生畢業(yè)后回到技校培訓，獲得各種職業(yè)技能等級證書，以應(yīng)對日趨嚴峻的就業(yè)形勢。大學生“回爐”技校，猶如一面鏡子，提供了某種鏡鑒。眼下，多數(shù)高校培養(yǎng)目標鮮有自身的特色和定位，甚至淪為“千校一面”，缺少區(qū)別于其他大學的人才培養(yǎng)定位和質(zhì)量標準。在筆者看來，為適應(yīng)社會多元化需求和不斷發(fā)展的新態(tài)勢，不同類型的大學在定位上，應(yīng)該具有一定的多樣性和層次性。比如，研究型大學要注重科研創(chuàng)新，教學型大學要注重知識傳授，高職高專教育應(yīng)注重實踐技能培訓。可以預見的是，大學生“回爐”技校這一態(tài)勢，將倒逼我國高等教育改革進入加速期。高校倘若仍固守舊有的人才培養(yǎng)模式，將落后于經(jīng)濟發(fā)展潮流和社會需求，甚至面臨被淘汰的厄運。
正所謂“活到老，學到老”。其實，大學作為一種通識教育，并非教育的終點，文憑也不是“萬金油”，并非就業(yè)的靈藥。人一生中需要不斷學習，“回爐”技校看似沒“面子”，卻是滿足就業(yè)要求的“里子”。與其“死要面子活受罪”，倒不如放下身段以求在社會上立足。實踐證明，大學生“回爐”學技術(shù)，一旦學有所成，在未來的工作上會更有創(chuàng)造力，更容易取得成就。
當然，筆者并不是鼓吹所有大學畢業(yè)生都“回爐”技校，“回爐”也不一定適合每一個人，并非學了門技術(shù)就萬事大吉，一定能找到一份好工作，關(guān)鍵還在于“人職匹配”。如果盲目“回爐”，只會浪費大量時間和精力，卻難以取得預期效果，得不償失。做什么，怎么做，如何做？每個人都不盡相同，既不能盲目從眾，也不能故步自封，而是應(yīng)根據(jù)自身情況做出理性選擇。
(■郭立場 作者系河南信陽師范學院招生就業(yè)處教師)
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述