
攀爬野長城的游客

殘墻
對大多數人而言,印象中的長城雄偉挺拔、綿亙蜿蜒,就如八達嶺、居庸關、山海關、慕田峪等景區里的一樣。但它們占整個長城的10%都不到,其余90%以上的長城,大多淹沒在無人問津的地方,尤其是一些荒居野外的古長城,保護狀況堪憂。
實際上,長城保護的話題由來已久,近些年長城修繕工作也取得了一定進展。但不容忽視的是,每年長城遭到破壞的案例仍然層出不窮。這其中,既有風雨侵蝕,更有人為破壞甚至故意損毀等?,F實中,萬里長城面臨的困難有哪些?又該如何進行有效的保護?
日前,本報記者實地探訪。
現狀
三成城墻消失亟須修繕
根據中國長城學會提供的數據,最為公眾所知的明代長城,全長8851.8公里,除去2000多公里自然天險作為墻體的段落外,人工墻體長度為6259.6公里??梢蝻L雨侵蝕、人為破壞、缺乏維護等諸多問題,如今這6000多公里的長城墻體保存狀況不容樂觀,保存好的比例不足10%,消失的比例達到了30%。在全球100處最瀕危遺址名單中,萬里長城已榜上有名。
位于京津冀地區的長城,是全國范圍內開發最早、現存保護程度最高、最具代表性的一個地區。但在中國長城學會副會長董耀會看來,這種代表性還體現在整個長城目前遇到的困境:面對動輒幾十公里甚至上百公里的長城遺址,地方在財力人力精力方面都是“捉襟見肘”,如有條件更多的會對標志性長城建筑,或者能帶來經濟利益的長城段落加以修繕保護。由此造成的一個后果就是,占據絕大多數的野長城得不到及時修繕,狀況危急。
位于河北省灤平縣境內金山嶺長城全長10.5公里,1984年起進行修繕工作,目前尚有3公里多的長城段落未經過維修;緊挨著金山嶺的澇洼鄉,有一段4.4公里的五道梁野長城,而整個鄉里的野長城長達20多公里。有媒體報道,經過測繪,天津境內的長城段一共有40283.06米,目前修復的只有3025米。八達嶺長城所在的北京市延慶縣內,有170多公里的野長城,目前只修繕了20多公里。
對于亟須搶救性修繕的野長城來說,如今還要面臨的一個挑戰,就是日益增多的探險者們。董耀會說,2010年,到五道梁游覽的游客不足百人,而2014年一整年僅僅登記過的游客就超過了兩千人。據粗略統計,每年攀爬“野長城”的游客已經達到數十萬人,但因為沒有采取相應保護措施,野長城遭到的破壞也隨之加劇。北京懷柔的一段“野長城”就因一位長城愛好者的輕輕一躍,倒塌了一片城墻。
早在2005年,北京開始實施《北京市長城保護管理辦法》,明文禁止攀登未被批準為參觀游覽場所的長城,但這顯然阻止不了探險者們的好奇心和挑戰欲,而由此帶來的安全事故也比比皆是。根據公安部門的統計,自2011年以來,懷柔公安分局共接報因攀爬“野山”、“野長城”被困警情86件,救助被困人員236人。
董耀會認為,從另一個角度看,野長城每年數十萬的攀爬者,實際上也反映了一種需求,“堵不如疏,應形成更多的旅游景區建設,但這種開發建設的前提是以保護長城為原則,而不是單純以贏利為目的掠奪性開發”。
破壞
人為拆磚蓋房毀城造田
“很多年代久遠的長城空心敵樓負重有限,長期風雨侵蝕,再加上積起的厚土會長草木等植被,其根系破壞墻體造成裂縫,如果不及時修繕倒塌就是遲早的。”董耀會說,由于上述自然原因,2012年7月,河北境內的長城大境門段出現過36米的坍塌;同年8月,位于綏中縣境內西溝長城上的高樓山敵樓被一場暴雨澆倒。
而人為對長城的破壞,則可以從上個世紀六、七十年代講起。“那個時候長城腳下的老百姓,生活貧窮又沒有保護意識,所以就靠長城吃長城。建校舍、修水庫、蓋民宅等,用的都是長城磚石,由此造成了長城的許多段落支離破碎或消失殆盡”。董耀會說,如今盡管人們保護意識有所提高,但在一些偏遠的農村地區依然存在著盜挖現象。
位于河北省張北縣和萬全縣交界的狼窩溝口長城,是一處省級重點文物保護單位。2002年,中國長城學會調查走訪該地時,竟發現1000多米長的石砌長城已被挖成一條溝。“因為修公路缺石子鋪路,當地人就把長城拆了,以15元一拖拉機的價格賣去碎石鋪路”。更令董耀會震驚的是,當地主管部門在一年多時間里,竟對這段被拆掉的長城“毫不知情”。
在河北省盧龍縣的東風村,村里不少房屋和院墻使用的長厚磚都是早年從附近長城拆下的,到了今天雖然拆磚蓋房的現象減少了,但揀拾刻有文字的長城磚出售卻仍在發生。當地村民對記者表示,刻有著左、中、右等字的文字磚,市場價多是四五十元錢一塊,便宜的也得30元錢。
“這些文字磚具有不可替代的文物價值,如今卻正在漸漸消失。由于地處偏遠、人員經費不足,長城保護從源頭上的確難以落實,因此也只能聽之任之,自生自滅”。對于這種在個別地方出現的受經濟利益驅使故意損毀長城的情況,董耀會更是用“痛心疾首”來形容自己的心情。
今年5月,位于寧夏回族自治區海原縣西安鎮的墩墩梁烽火臺遺址,在該縣“坡改梯”項目進行中被推成了梯田,只留下一段殘墻。講起這個案例,董耀會仍顯得很激動,因為此事最后的處罰結果,是對縣水務局、文廣局局長、西安鎮黨委書記等人分別給予誡勉談話,并令其向海原縣委、政府作出深刻檢查。“將文物夷為平地,卻得到這樣處罰,違法成本是不是太低了?”
根據2006年12月1日開始施行的《長城保護條例》的第二十四條:“違反本條例規定,造成長城損毀,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪,違反有關治安管理的法律規定的,由公安機關依法給予治安處罰。”董耀會說,2006年相關部門就提出要在一年內完成長城保護總體規劃,可至今仍未實現,由此也造成了《長城保護條例》缺乏具體規范、量化依據,以至一些規定無法落實。
版權聲明:
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品,版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論,依法追究相關法律責任。

查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述