原標(biāo)題：《大圣歸來》能否讓國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片好日子歸來?
上映僅僅三天，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片《西游記之大圣歸來》票房破億，口碑更是好得力壓同期上映的一系列大制作，典型的“叫好又叫座”。這讓習(xí)慣了進(jìn)口動(dòng)畫大片橫掃大銀幕的我們頗有出了一口氣的感覺，甚至不少網(wǎng)友激動(dòng)地喊出了“國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片強(qiáng)勢(shì)歸來”的口號(hào)。然而，一部《大圣歸來》真的能讓昔日那般的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫黃金歲月再度歸來嗎？
在很多70后和80后觀眾的記憶中，曾幾何時(shí)，我們根本不用一臉艷羨地盯著美國(guó)、日本等“洋動(dòng)畫”。國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片中的《大鬧天宮》、《天書奇譚》、《九色鹿》等足以讓我們自傲不已，絲毫不亞于什么《變形金剛》、《功夫熊貓》、《圣斗士》。可不知道什么時(shí)候起，中國(guó)的動(dòng)畫片似乎再也拍不出當(dāng)年那樣的經(jīng)典了，以至于網(wǎng)友們紛紛被“美漫”和“日漫”所俘虜，對(duì)于時(shí)下國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的印象似乎只剩下了那群羊和那兩只熊，頂多再加上一個(gè)大腦袋的小男孩。
按理說，這些年來，無論是資金、技術(shù)、人員，還是市場(chǎng)、觀眾消費(fèi)能力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于當(dāng)年，可為啥國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片反而“越活越回陷”了呢？雖然也總有所謂的“動(dòng)畫巨制”出爐，卻總是高調(diào)而來，鎩羽而歸，被進(jìn)口動(dòng)畫大片打得連媽媽都認(rèn)不出來。恐怕這一切歸根結(jié)底還在于“急功近利”這四個(gè)字，蘿卜快了不洗泥，看似出產(chǎn)了不少動(dòng)畫片，而且有的“大制作”動(dòng)輒花費(fèi)巨資，制作多少部或者多少集，結(jié)果呢？質(zhì)量差強(qiáng)人意，口碑和票房自然也好不到哪兒去。
而從內(nèi)容到形式上，又有多少國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫是可以在洋動(dòng)畫中找到“影子”的呢？說好聽點(diǎn)叫“借鑒”，說難聽點(diǎn)那就叫“抄襲”。為了眼前的利益，為了“見效快”，還有多少人會(huì)像當(dāng)年的動(dòng)畫人一樣不惜數(shù)年如一日地進(jìn)行創(chuàng)作？還有多少人會(huì)甘于寂寞和平淡去臥薪嘗膽厚積薄發(fā)？當(dāng)中國(guó)的動(dòng)畫片中沒了“中國(guó)味”，沒了深深的積淀，你還指望國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫重新崛起？
反觀《大圣歸來》，濃濃的中國(guó)元素，契合了幾代人心目中對(duì)孫悟空這位中國(guó)式超級(jí)英雄的記憶，更八年磨一劍精心制作。這樣的誠(chéng)意之作，不火爆才是見了鬼！即便沒有一擲千金的宣傳和炒作，即便沒有無數(shù)明星名人的站臺(tái)和推介，即便沒有媒體大規(guī)模地吹捧和夸贊，觀眾的眼睛是雪亮的，酒香不怕巷子深的定律依舊有效。
昔日國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫的輝煌，靠的不是一部動(dòng)畫片的一枝獨(dú)秀，而是一批又一批動(dòng)畫人的辛勤付出，是一部又一部?jī)?yōu)秀作品的承上啟下，是一個(gè)又一個(gè)經(jīng)典動(dòng)畫形象的深入人心。今日，我們?yōu)椤洞笫w來》點(diǎn)贊和鼓掌，絕不是希望它曇花一現(xiàn)，而是希望它能夠吹響國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫重新崛起的“號(hào)角”，成為百花園中千葩萬朵競(jìng)相綻放的一個(gè)開始。這或許需要很久，這或許非常困難，但夢(mèng)想總是要有的，萬一實(shí)現(xiàn)了呢？
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述