杭州西湖博物館文物被盜？
事情一波三折，真相讓人哭笑不得
□本報記者 錢祎
昨天中午，杭州西湖博物館新浪官方微博突然發了一個“公告”，稱“我館昨夜被盜，失竊了14件新石器時代紅山文化玉器等，現已向公安報案，如主動歸還將不追究其法律責任。”
這么多文物被竊，一石激起千層浪！網友吐槽“博物館防盜措施怎么做得如此不到位！”，也有網友質疑“紅山文化的文物怎么會在杭州？”
然而沒想到的是，事情最后又出現了戲劇性的一幕……
博物館發微博稱文物被盜？
昨天中午12點08分，杭州西湖博物館新浪官方微博(以下簡稱“西博官微”)突然發布公告：“我館昨夜被盜，失竊了14件新石器時代紅山文化玉器等，現已向公安報案，如主動歸還將不追究其法律責任。”
此微博一經發布，網友紛紛留言轉載，不到1個小時，轉發量就達到了4200條，評論量也有687條。要知道，西博官微粉絲有19000多人，可平時發一條微博，一般評論也就在10條左右。
隨后，許多微博“加V”(認證)用戶轉發了該條微博，一時間網絡上流言四起。
有網友吐槽，“博物館防盜措施怎么做得如此不到位！”；也有網友質疑，紅山文化主要位于遼寧、河北一帶，“紅山文化的文物怎么會藏在杭州？”
其實是微博被盜號了！
然而，也就在1小時內，事情又發生了反轉——
中午12點53分，西博官微轉發該公告原文并附言：“被盜號了！#微薄(原文如此，應為“博”)辟謠#”，還把這一條微博作了置頂設置。
一時間，網友都摸不著頭腦，“這是鬧哪樣？文物被盜和微博被盜，到底哪個才是真的？”
接著，劇情又發生戲劇性一幕。在辟謠過后，西博官微再次轉發微博，這次的內容是：“盜號者就是這個人，@必發財 因為期間對他進行關注”，文后還附加了2個表示氣憤的表情。
網友“必發財”又是誰？這一下，網友們更摸不著頭腦了。
下午1點51分，西博官微刪除了此前的有關微博，重新發了一條內容：“#微博辟謠# 我館的微博號被盜號。我館不存在新石器時代紅山文化玉器的文物，所以也沒有14件文物被盜的事情。現我館已向公安部門報案。”
到了下午2點37分，西博官微發了一條名為“2015年6月30日”的長微博，這條看起來比較正式，內容是這么說的： “因昨晚我館官方微博受到網絡攻擊，賬號被竊，目前已通過申訴找回賬號，現發布嚴正聲明如下：1、關于文物被盜信息為攻擊者發布的虛假信息。2、信息中所稱新石器時代紅山文化玉器的文物，我館從未收藏。足以證明信息的虛假。3、對于微博被攻擊事件，現我館已向公安部門報案。4、由此所造成的不良影響，在此深表歉意！今后我館將進一步加強網絡安全管理，以免此類事件再次發生！”
警方未接到有關文物失竊的報案
事情總算告一段落。
不過，雖然西湖博物館通過一條又一條的微博用來說明解釋，但依舊有網友表示看得有點“暈”。
為此，昨天傍晚，記者聯系上了西湖博物館辦公室主任藍來富進一步求證。
藍來富證實：西博官微確實遭遇盜號，屬于有人惡意造謠，其中第一條“紅山文化玉器被盜”和“盜號者@必發財”這兩條微博均不是西湖博物館方面發布，“我館已向警方報案，也已通過微博申訴找回了賬號，修改了密碼，目前官博已恢復正常。”
記者也從杭州景區公安處獲悉，西湖博物館所在的轄區警方并未接到有關其文物失竊的報案。
版權聲明：
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品，版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論，依法追究相關法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述