最近，復(fù)旦大學(xué)多了一個(gè)名字，叫復(fù)制大學(xué)。
為慶祝建校110周年，復(fù)旦推出一系列紀(jì)念活動(dòng)，然而，無論標(biāo)識(shí)還是宣傳片，甚或是一首歌曲，都被質(zhì)疑有抄襲之嫌。短短幾天時(shí)間，在一浪接一浪的批評(píng)聲中，這所享譽(yù)中外的著名學(xué)府陷入前所未有的輿論危機(jī)。
對(duì)于此次事件，社會(huì)各界最感不滿的是：中國大學(xué)失去了原創(chuàng)精神。的確，如此明目張膽的抄襲行為真的不應(yīng)該發(fā)生在一所名校的重大紀(jì)念活動(dòng)中，但是，我們的批評(píng)和反思又不能僅僅局限在復(fù)旦或者大學(xué)本身。從更深層次來看，“復(fù)旦事件”的背后隱藏著當(dāng)今中國普遍存在的一種文化病癥，即拿來文化。
“復(fù)旦事件”爆發(fā)后，有這樣一種觀點(diǎn)存在：“校慶并非學(xué)術(shù)研究，而是學(xué)校的一次大聯(lián)歡，借鑒、改造其他作品可以理解，不必動(dòng)輒用抄襲來苛責(zé)。 ”此類辯護(hù)遠(yuǎn)比“復(fù)旦事件”本身更令人憂慮，因?yàn)槠渲邪?xí)以為常和理所當(dāng)然的情緒，而這種情緒意味著拿來文化正在改變我們對(duì)文化生產(chǎn)的理解。
是什么力量造就了這樣的習(xí)以為常和理所當(dāng)然？不妨回顧一下近年的大眾文化潮流，從中會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們中的大多數(shù)都是在拿來文化中產(chǎn)生的。
三天前，新浪新聞中心在其官方微博發(fā)布了一項(xiàng)由新浪微博與“2015北京國際大學(xué)生影像展”聯(lián)合舉辦的活動(dòng)，活動(dòng)內(nèi)容是投選 “大學(xué)生最喜愛的十大綜藝節(jié)目”。該條微博專門貼出了三檔熱門節(jié)目的海報(bào)，包括 《我是歌手》、《爸爸去哪兒》和《奔跑吧兄弟》，除此之外，《花兒與少年》、《真正男子漢》等正在熱播的節(jié)目也在目前的投票結(jié)果中位列前茅。
令人尷尬的是，上述深受大學(xué)生喜愛的綜藝節(jié)目，其概念、形式乃至內(nèi)容幾乎都是從他國移植而來，它們掀起的風(fēng)潮已然在中國形成了一股強(qiáng)勁的文化力量，而今天的中國大學(xué)生、90后就成長在被這樣的文化力量所影響的文化氛圍中。
拿來文化盛行，讓借鑒、復(fù)制、移植成為文化生產(chǎn)的常態(tài)，大眾尤其是青少年，習(xí)慣了享受二手文化產(chǎn)品，甚至把 “拿來”本身當(dāng)作一種時(shí)尚，其后果是，整個(gè)社會(huì)漸漸失去了對(duì)原創(chuàng)的尊崇和追求。
“復(fù)旦事件”并非偶然現(xiàn)象，也不是單一現(xiàn)象，如果拿來文化繼續(xù)發(fā)展壯大下去，如果社會(huì)繼續(xù)忽視原創(chuàng)的價(jià)值，那么，我們的文化遲早會(huì)變成復(fù)制文化。
“復(fù)旦事件”引發(fā)的批評(píng)風(fēng)暴意味著大眾對(duì)粗暴的拿來仍抱有最基本的羞恥感，希望這個(gè)教訓(xùn)能夠成為一次重要的提醒，讓更多的人從拿來中醒來。
（王研）
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述