進入2015年以來，監管層針對P2P平臺的資金托管問題頻頻吹風。近日，有消息稱監管層內部上報的有關網絡借貸業務監管規定的草稿已初步成形。草稿明確要求，網貸平臺在保證業務資金獨立性的同時，需選擇不具有關聯關系的銀行作為托管機構。
事實上，之所以眾多P2P平臺對銀行資金托管情有獨鐘，主要源于監管政策的逐漸明確和第三方資金托管在運營中凸顯的隱憂。但是不少銀行雖然與P2P平臺簽署了合作協議，但是實施起來尚有難度，不過銀行系第三方托管逐漸成形。北京商報記者近日注意到，民生銀行去年與積木盒子簽訂托管協議后，近日邀請了1000名用戶進行了公測，體驗在銀行托管下購買產品的過程；同時金信網也與民生銀行簽訂了戰略合作協議，雙方將在資金委托管理、資金結算監管等方面開展全面戰略合作。
銀行托管與第三方托管的模式雖然類似，但是不少P2P平臺認為銀行更加安全、負責。據了解，未來平臺用戶將在銀行建立個人賬戶，用戶當進行綁卡、充值、投資、提現等操作時，都會跳轉到民生銀行的頁面上進行，真正實現平臺與用戶資金的隔離，避免用戶資金被挪用，全面提升用戶賬戶的安全性。同時，用戶可以直接登錄銀行官方網站，查詢賬戶明細，方便用戶了解自己整體資金狀況。除資金托管外，銀行還可以提供其他服務，如民生銀行還將為金信網提供涵蓋融資、結算、資本運作、信息咨詢、理財等綜合金融服務方案。
據悉，進入2015年以來，招商銀行、民生銀行等商業銀行紛紛發力P2P資金托管。
有業內人士分析，傳統第三方支付公司參與的P2P資金托管模式存在諸多漏洞，目前P2P平臺存放在第三方支付公司的所有資金，是統一存放在以支付公司的名義開具的銀行賬戶中。第三方支付內部賬戶之間的資金轉移，在銀行系統里并不體現，即便支付公司挪用，銀行也無法有效甄別，這是讓監管機構最為擔憂的地方。
“當我們把信息交給第三方時，我們有諸多擔心，首先，第三方支付如何做好內部自己的風控；其次，第三方支付如何提供更好的安全保障服務；最后，第三方支付如何保證自己以后只做裁判員，不做運動員。”安丹方表示，目前已經有第三方支付獲得大量P2P平臺數據的同時，業務開始涉足財富管理和P2P同業，這擾亂了市場秩序，也存在不公平競爭。北京商報記者 閆瑾
版權聲明：
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品，版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論，依法追究相關法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述