網(wǎng)銀入賬36元后 卡里25800元被轉(zhuǎn)走
見(jiàn)過(guò)騙子給受害者發(fā)錢(qián)嗎？日前，住在杭州蕭山區(qū)的朱女士(化名)就遇上了這么一回。不過(guò)，這可不是騙子大方，而是他們行騙又出新招。
家住杭州蕭山的朱女士平時(shí)常搭乘飛機(jī)外出。4月11日晚上，她的手機(jī)接到一條短信：尊敬的**旅客，您好！您預(yù)訂4月12日09:05杭州-南寧JD5507的航班由于機(jī)械故障不能起飛已取消，敬請(qǐng)諒解！收到請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服：400-0884418辦理[改簽或退票]以免影響您的行程！【注：改簽收取20元工本費(fèi)，退票或改簽額外補(bǔ)償200元】[首都航空]
朱女士一看，覺(jué)得信息都很準(zhǔn)確。而此前，她也確實(shí)遇上過(guò)飛機(jī)改簽的情況還退過(guò)款，就沒(méi)多想，讓老公幫著辦退款事宜。
但聯(lián)系上對(duì)方后，“工作人員”提出要買(mǎi)票者本人才能辦理，朱女士就自己去了銀行。對(duì)方很熱心，表示會(huì)全程幫她處理，讓她找一個(gè)ATM機(jī)隔間操作。
電話那頭給出指示步驟是“插卡-查余額-轉(zhuǎn)賬”。朱女士覺(jué)得不對(duì)，明明是退款，為什么要查卡內(nèi)余額并轉(zhuǎn)賬？
對(duì)方說(shuō)這只是驗(yàn)證一下卡的信息，并告訴朱女士，只要比卡內(nèi)余額多轉(zhuǎn)些就可以了，這樣肯定會(huì)提示余額不足操作不成功。
朱女士覺(jué)得確實(shí)是那么回事，就按對(duì)方的說(shuō)法操作了一遍，確實(shí)如同對(duì)方所說(shuō)的錢(qián)轉(zhuǎn)不出去，還出現(xiàn)了自動(dòng)取款機(jī)沒(méi)反應(yīng)的情況。
于是，朱女士又去了邊上的一臺(tái)ATM終端機(jī)操作了一遍。朱女士查過(guò)自己卡里有25782.40元，就湊個(gè)整數(shù)，嘗試轉(zhuǎn)了25800元。
操作完后，對(duì)方告訴朱女士此賬戶(hù)可行，讓朱女士等消息。可她很快收到自己卡內(nèi)余額被轉(zhuǎn)出的短消息。
一到派出所，事情就弄明白了。 ATM終端機(jī)也是匯款機(jī)，對(duì)方聲稱(chēng)的“轉(zhuǎn)賬試驗(yàn)”實(shí)際就是“匯款”。
那為什么，明明轉(zhuǎn)出去的錢(qián)不是卡里余額，卻還能轉(zhuǎn)出去呢？
原來(lái)，對(duì)方利用第一次的轉(zhuǎn)賬失敗，已套取了朱女士的賬號(hào)，隨后通過(guò)網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬的形式，往朱女士的卡里打入36元，那么朱女士的卡里余額，就由原先的25782.40元，變成了25818.40元。
而后，對(duì)方再讓朱女士“轉(zhuǎn)賬試驗(yàn)”25800元，也就變成了真正的匯款。
這個(gè)過(guò)程中，雙方一直在通電話，朱女士手頭的信息滯后，讓騙子鉆了空子。
目前騙子手段日漸多樣，警方提醒市民應(yīng)加強(qiáng)防范。對(duì)于短信中給出的鏈接和電話不要輕易點(diǎn)擊或撥打，一旦涉及到銀行卡、身份證等敏感字眼時(shí)，更應(yīng)多加注意，切勿泄露私人信信息。
版權(quán)聲明：
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專(zhuān)屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述